- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já celé kauze vůbec nerozumím. My vlastně budeme platit někomu za něco, co nebylo a ani být nemuselo. Vlastně této firmě zaplatíme ušlý zisk - jenže jak tento ušlý zisk spolehlivě stanovit? K tomu dnes známe onoho vlastníka společnosti, který je čistý, jak zisky Standy Grose. O úrocích ani nemluvě! Proč nám v bance nedají takové úroky??
Jo, jo, sou to svině nenažraný, ale nejen ta firma, ale i ty naši papaláši co si přitom "nahrabali" malou domů.
Pokud by to tak totiž nebylo, nebyl by vůbec žádný důvod nějaké miliardy platit ze stáítních peněz. S máslem na hlavě ovšem státní úředník bude rád přesvědčovat okolí, že to má zaplatit stát, místo toho, aby přiznal barvu.
je to dalsi kostlivec ze skrine z doby vlady neschopneho a zkorumpovaneho klause. Po 800 miliardach ukradenych z bankovniho sektoru mezi lety 1993-97 a ztracenych stovkach miliard na danich (LTO,...) je dalsich 8.7 miliardy korun jen pakatel.