Diskuse

Drahá šťáva

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A.A.

15. 8. 2008 1:05
Ach jo

Já celé kauze vůbec nerozumím. My vlastně budeme platit někomu za něco, co nebylo a ani být nemuselo. Vlastně této firmě zaplatíme ušlý zisk - jenže jak tento ušlý zisk spolehlivě stanovit? K tomu dnes známe onoho vlastníka společnosti, který je čistý, jak zisky Standy Grose. O úrocích ani nemluvě! Proč nám v bance nedají takové úroky?? :-(

0 0
možnosti

alex hart

14. 8. 2008 20:39
Beránku otřes se...

Jo, jo, sou to svině nenažraný, ale nejen ta firma, ale i ty naši papaláši co si přitom "nahrabali" malou domů.

Pokud by to tak totiž nebylo, nebyl by vůbec žádný důvod nějaké miliardy platit ze stáítních peněz. S máslem na hlavě ovšem státní úředník bude rád přesvědčovat okolí, že to  má zaplatit stát, místo toho, aby přiznal barvu.

0 0
možnosti

Hank Moody

14. 8. 2008 15:20
Holt,

je to dalsi kostlivec ze skrine z doby vlady neschopneho a zkorumpovaneho klause. Po 800 miliardach ukradenych z bankovniho sektoru mezi lety 1993-97 a ztracenych stovkach miliard na danich (LTO,...) je dalsich 8.7 miliardy korun jen pakatel.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS